LOS ROBOTS Y LA NUEVA ILUSTRACIÓN

por Santiago Álvarez de Toledo, Doctor informático en Inteligencia Artificial, Abogado

¡ QUE PAGUEN LOS ROBOTS, QUE PARA ESO TIENEN LA CULPA !
     Hace unos días el nuevo secretario general de UGT en España ha lanzado una idea en apariencia revolucionaria: "Que los robots coticen a la Seguridad Social". El pensamiento puede parecer hasta vengativo. "Si van a ser los robots los culpables del desempleo, ¡ que coticen !".   Ver más

     Pero sin, embargo, desde el siglo XIX, podría haberse pensado lo mismo de la máquina de vapor, de toda la ingeniería de las fábricas y en general de todos los avances técnicos que a lo largo de los siglos han ido facilitando la producción de bienes y por tanto disminuyendo la cantidad de horas de trabajo -y por ello el número de trabajadores- necesarios para esa producción. Desde el invento del primer cuchillo (cortar carne era antes un laborioso trabajo manual con piedras que ocupaba mucho tiempo)  y sin duda desde de la rueda. Pero la obligación de cotizar o de pagar impuestos es de las personas, de los seres humanos o de las empresas, no de las máquinas ni los robots y no digamos de la rueda.  Y la solución al desempleo ha de basarse en ello. Con una base racional, con principios justos, humanos y metodologías  realistas que se puedan implementar fácilmente en la estructura tecno-económica de la sociedad futura. 

                                                   LOS PRINCIPIOS DE LA ILUSTRACIÓN 

   

     Empecemos por unos buenos principios. La base de la ideología de la Ilustración fue que no se aplicara  a las sociedades humanas la"ley de la selva del más fuerte" que ha creado histórica y geográficamente débiles cuasi-esclavos no protegidos y que se actuara con generosidad hacia ellos (Libertad -no "esclavitud"-, Fraternidad y que se tratara a  todos por Igual). Estas ideas fundamentales han sido beneficiosas para la sociedad, han generado las democracias actuales y dos siglos después, se han extendido  aplicándolas a los derechos de la mujer. Hoy se está intentando sean realidad, no sólo con los nacionales dentro de cada país, sino en las relaciones internacionales y con toda la humanidad, 

DIFICULTADES ENCONTRADAS A LO LARGO DE DOS SIGLOS 

      Pero el camino a veces ha sido difícil. Con la llegada de la revolución industrial, esa "Libertad,  Igualdad y Fraternidad" aplicada a la política se vio traicionada y maniatada por la nueva economía del capital,  lo que trajo un nuevo escenario de trabajo donde se impusieron muchas veces las dichas condiciones de cuasi-esclavitud.  La reacción de Marx/Lenin y la más depurada y posterior de la Socialdemocracia aportó nuevamente generosidad y frenos a las extorsiones del capital. De hecho hoy en las democracias, además de estar reguladas las condiciones de trabajo,  los impuestos aplicados proporcionalmente a la riqueza  son distribuidos sobre todo entre los menos favorecidos, en ayudas al desempleo, enfermedad, jubilaciones, etc. Pero nuevamente, la tendencia actual a la globalización y la veneración del  "libre-mercado" nos está trayendo una  bipolaridad con un distanciamiento creciente entre ricos y pobres y  brotes muy importantes de desempleo en demasiados países.

                                                   ¿ Y EL FUTURO ROBOTIZADO ?

      Cuando miramos hacia el futuro, con la continua utilización de los robots y la Inteligencia Artificial y su imparable crecimiento ya en el horizonte, los presagios de su impacto en el desempleo no son positivos. Cada año la comunidad científica descubre mayores logros posibles que los acercan a las capacidades del ser humano, sin verse claro en absoluto donde pueden estar los límites, si es que van a existir. Pensemos que hoy ya existen investigaciones -y quien esto escribe trabaja en ello- sobre robots no sólo inteligentes sino con conciencia propia. Deberíamos establecer unos principios y metodología capaces de resolver los diferentes problemas que puedan presentarse a lo largo de todo el proceso "Robotización/Desempleo".

LA ILUSTRACIÓN EN EL SIGLO XXI

      Examinemos algunos posibles principios. Pongámonos en el peor de los casos. Imaginemos una situación futura en la que una serie de grandes empresas robotizadas son capaces de abastecer a un país entero de absolutamente todos los productos y servicios necesarios para su población.  Al no existir ningún empleado en dichas empresas (substituídos por los robots) ¿ como sobreviviría toda esa población desempleada, si no puede trabajar en ninguna empresa ni tener ningún sueldo?. Y el problema es semejante para las empresas. ¿ Cuáles serian sus beneficios si nadie podría trabajar en las empresas y por tanto la gran mayoría no tendría medios económicos para comprar sus productos ?. Y si la situación fuera internacional, ni siquiera podrían exportarlos. Las empresas acabarían cerrando.
     Pero si aplicamos exactamente los mismos principios de la Ilustración, quizás especialmente el de "Fraternidad", pero por propio interés, en la misma línea que se hace hoy y hasta sus últimas consecuencias, podemos encontrar las vías de solución. 
     Los impuestos se aplicarían igual que hoy: a quienes obtuvieran beneficio  -por tanto muy principalmente a las empresas-  y lo así tributado se distribuiría, neto/sin impuestos, entre toda la población según sus mayores necesidades, primeramente a los desempleados, enfermos y jubilados, es decir a la gran mayoría de los ciudadanos pues ninguno trabajaría y en decreciente proporción a quienes tuvieran crecientes recursos. 
      Como los beneficios de las empresas dependerían de los precios de los productos y estos de los impuestos que habría que repartir entre los desempleados, etc. para que con ellos pudieran comprar esos productos,  el sistema tendería al equilibrio por el propio interés de los empresarios y del resto de ciudadanía. Un aumento de precios no interesaría a los empresarios pues al obtener mayores beneficios obligaría a un aumento de impuestos para ellos, a repartirse su recaudación entre la ciudadanía desempleada, etc. para que pudieran pagar los nuevos precios más altos. Y un aumento de impuestos a los empresarios no interesaría a la ciudadanía  desempleada, etc., pues, pese a la primera alegría de repartirse entre ella una mayor recaudación y disponer todos de más dinero, los empresarios, viendo que la ciudadanía disponía de más dinero  subirían los precios lo que les perjudicaría. Es como una balanza de dos platillos -Precios e Impuestos-. Por mucho que se quiera empujar hacia abajo cualquiera de los platos, al soltarlo la balanza tiende a nivelarlos a una altura semejante. El sistema de precios e impuestos se auto-equilibraría.Siempre quedando un cierto beneficio para que las empresas les interesara suficientemente. Todos los desempleados y jubilados obtendrían sus sueldos y pensiones y las empresas obtendrían sus  beneficios.

      Una nueva economía para la Nueva Ilustración. No todo han de ser malas perspectivas.
      Es posible que aparecieran con el tiempo limitaciones y contraprestaciones obligatorias, como que existiera una regulación sobre un número máximo de hijos o que la ciudadanía desempleada pero subvencionada tuviera que realizar a cambio en el tiempo libre servicios sociales de ayuda a niños, mayores o enfermos.
      Ya hoy existe un Proyecto de Informe del Parlamento Europeo sobre la futura Robótica  e Inteligencia Artificial, recomendando se estudie su impacto económico positivo en los resultados de las empresas, para la fiscalidad y el cálculo de sus cotizaciones a la Seguridad Social.


Robots que piensan
Informe del Parlamento Europeo